Formosa sienta en el banquillo a otro cazador de yaguareté en un juicio penal clave para la fauna silvestre

El tribunal federal de Formosa abre sus puertas este 25 de agosto de 2026 para dar comienzo al debate oral contra el acusado de haber matado a un yaguareté macho en territorio provincial. El hecho ocurrió el 19 de diciembre de 2022, apenas un día después de los festejos por el campeonato mundial de la Selección Argentina. Las imágenes difundidas por el propio imputado en redes sociales, donde se observaba al ejemplar sin vida ensangrentado sobre la tierra mientras profería insultos y se mofaba del animal, provocaron la indignación de la sociedad y se convirtieron en la prueba medular del expediente.

La segunda vez en la historia judicial del país
El juzgamiento de este caso sienta un precedente de enorme significación para la fauna silvestre argentina. Se trata de la segunda oportunidad en la que la matanza de un yaguareté (Panthera onca) llega a la instancia de juicio penal. La especie ostenta la máxima protección legal al estar declarada Monumento Natural Nacional, pero enfrenta un escenario crítico: los relevamientos en el Gran Chaco argentino dan cuenta de menos de 20 individuos sobrevivientes en toda la región.

La acusación contra el imputado cuenta con el impulso querellante de la Fundación Red Yaguareté, la Administración de Parques Nacionales (APN) y el Gobierno de la provincia de Formosa, actores que mantuvieron la causa activa en busca de un fallo ejemplar.

Desde la organización ambientalista evaluaron el alcance de la reapertura del debate tras casi cuatro años de tramitación procesal: «Es la segunda vez en la historia argentina que se llega a esta instancia por matar un yaguareté, lo que constituye un postergado avance y es fruto de nuestro trabajo incansable desde hace más de 25 años. La Justicia Federal se va sumando a las políticas de conservación en el aspecto que le incumbe».

Un precedente decisivo contra la caza furtiva
El juzgamiento se enmarca dentro de las previsiones de la Ley Nacional de Conservación de la Fauna (N° 22.421). La causa no solo contempla las penas privativas de la libertad fijadas para este tipo de delitos, sino también querellas civiles por indemnizaciones económicas destinadas de manera directa a financiar programas de preservación de la especie en la región.

El inicio de este juicio oral concita la atención de ambientalistas y organismos civiles, quienes aguardan una sentencia contundente que afiance la jurisprudencia en favor de la biodiversidad y ponga un límite definitivo a la impunidad del furtivismo.